Тухла и хоросан Калифорния Daydreamin'Автомобили и камиони Търговски имоти Компании и пазари ПотребителиКредитен балонЕнергия Дилеми на Европа Федерален резерв Жилищни балон 2Инфлация и девалвацияРаботни местаТърговияТранспорт
Федералният резерв днес публикува данни за разпределението на богатството за първото тримесечие на 2021 г. Това доказва ефективността на паричната политика на Фед за разширяване на огромната разлика между богати и бедни, която беше невъобразима в Съединените щати.Данните на Фед обхващат 1%, следващите 9%, следващите 40% и долните 50% от богатството на домакинствата.Долните 50% – половината от населението на САЩ – са бедни и дори не са регистрирани в моя „монитор за богатство на домакинство“, защото нямат достатъчно пари.
1% от 126 милиона домакинства в САЩ (тоест 1,26 милиона домакинства) са основните бенефициенти от действията на Фед.В края на първото тримесечие общото им богатство е 41,5 трилиона щатски долара, със средно 32,9 милиона щатски долара на домакинство.През последните 12 месеца богатството на всяко от техните семейства се е увеличило със 7,9 милиона долара.
„Следващите 9%“ от най-богатите домакинства със средно богатство от 4,3 милиона щатски долара са се увеличили със 708 000 щатски долара на домакинство за 12 месеца.„Следващите 40%“ имат средно богатство от 725 000 долара на домакинство и богатство от 98 000 долара.
В горната част на списъка са 30-те най-богати американски семейства.От Безос до Икан Мъск се нарежда на второ място.Според индекса на милиардерите на Bloomberg, общото богатство на тези 30 семейства е 2,0 трилиона долара, а средното богатство на всяко семейство е 67 милиарда долара.Те са абсолютните победители в паричната политика на Фед.
Най-долните 50% по принцип нямат акции.Само малък процент от тях притежават недвижими имоти и притежават много малко дялово участие в недвижимите имоти.Но те имат много дългове.Не само, че долните 50% не са заобиколени от ефекта на богатството на Фед – те също трябва да плащат за това на по-висока цена.
Средното богатство на всяко от техните семейства е 42 000 щатски долара, което включва дълготрайни стоки като автомобили, телевизори, перални машини и мобилни телефони.През последните 12 месеца тяхното богатство се е увеличило само с 10 000 долара, повечето от които не са от Федералния резерв, а от правителствените фондове за стимулиране.Те спестяват, изплащат кредитни карти или ги използват за дълготрайни стоки.
В долните 50% също има голяма разлика.Семействата от висок клас може да притежават обикновена къща и едва могат да платят голяма ипотека, малки 401 хил. плюс красива кола и други дълготрайни стоки, минус заеми за кола, студентски заеми и дълг по кредитни карти.Това са късметлиите в долните 50%.Но тази категория включва и най-бедните от бедните.
Графиката по-долу показва богатството на долните 50% (червена линия) под скалата „следващите 40%“ (зелена линия).„Богатството“ на най-долните 50% се е увеличило само с 14 000 долара за 20 години, независимо от инфлацията, от които 10 600 долара са настъпили през последните 12 месеца, благодарение на плащанията за стимулиране.
Долните 50% от „богатството“ се състоят от $122 500 активи минус $81 000 дълг.Ипотечният дълг беше най-голямата част от дълга, но потребителският дълг – дълг по кредитни карти, заеми за автомобили и студентски заеми – надмина ипотечния дълг през 2018 г.:
Недвижимите имоти в долните 50% са най-големият актив, при $61,500 на домакинство (черната линия на фигурата по-долу), ипотечният дълг е $39,000, а собственият капитал е $22,500.Това означава, че относително малко домакинства в долните 50% притежават недвижими имоти.Средно доходът от недвижими имоти на тези семейства е 3000 долара.
Когато политиката на Фед върху ефекта на богатството надуе пазара на недвижими имоти, повечето хора в долните 50% няма да се възползват изобщо, защото нямат къщи.Но те плащат за ефекта на богатството, защото разходите им, включително наемите, нарастват.
Стоките за дълготрайна употреба са втората по големина категория сред 50% от групата с най-ниски доходи с 24 000 щатски долара на домакинство, като превозни средства, електрически уреди и мобилни телефони (зелена линия).През последните 12 месеца хората са използвали държавни субсидии за закупуване на автомобили, което се е увеличило с 2500 долара и други неща.
Акциите и взаимните фондове са най-малката категория активи, само с $1356 на домакинство (червена линия).Долните 50% просто не могат да се възползват от усилията на Фед да тласне фондовия пазар нагоре.Това е запазено за първите 10%:
Доктрината за „ефекта на богатството“ – правенето на богатите по-богати, позволяването им да харчат малко повече пари, крайната версия на икономиката на стичащата се икономика – отдавна е официалната основа на паричната политика на Федералния резерв и се появява в много Федерални резерви .Включително и документа на Джанет Йелън, когато той беше председател на Федералната резервна банка на Сан Франциско.През 2010 г. Бен Бернанке, председател на Федералния резерв, обясни тази концепция на американския народ в редакционна статия във Washington Post.През март 2020 г. председателят на Федералния резерв Джером Пауъл (Джером Пауъл) разумно избра да не използва термина „ефект на богатството“, а вместо това предложи своя собствена терминология, издигайки ефекта на богатството до най-прекрасното ниво, точно като вас Зелената линия в фигурата показва първата диаграма.
Населението на Съединените щати расте от много години.Според Бюрото за преброяване на населението в Съединените щати през първото тримесечие е имало 126 милиона домакинства, спрямо 105 милиона домакинства през 2000 г. По дефиниция всички категории са нараснали през тези 20 години.Така че да, през годините 1% от домакинствата са добавили 210 000 домакинства, Алилуя.Но най-долните 50% – бедните – добавиха 10,5 милиона домакинства.
През 12-те месеца, приключващи през първото тримесечие, богатството на 1% от домакинствата се е увеличило със 7,9 милиона долара.Богатството на най-долните 50% се увеличи с 10 600 долара.Разликата в богатството между тях се е увеличила със 7,9 милиарда долара.
През последните 30 години разликата в богатството между 1% и най-долните 50% се е увеличила шест пъти, от 5 милиона щатски долара на домакинство през 1990 г. до близо 33 милиона щатски долара сега, голяма част от които са през последните 12 месеци.Благодарение на неуморните политики на Федералния резерв:
Това е шокиращ, но напълно приет резултат от паричната политика на Федералния резерв.Никой не е позволено дори да го поставя под въпрос.Приема се, защото най-добрите 10% харесват това, включително членовете на Конгреса, те всъщност могат да направят нещо по въпроса и тъй като долните 50% не знаят за това и не разбират какво им е направил Фед. Какво, и е зает да оцелее в кошмара на тази пропаст.
Обичате да четете WOLF STREET и искате да го подкрепите?Използвайте рекламен блокер - напълно разбирам защо - но искате да подкрепите сайта?Можете да дарите.Благодарен съм.Кликнете върху чашата за бира и леден чай, за да научите как да:
„Това е доказателство, че играта е била манипулирана.Дори ако работите 26 часа на ден и ядете само рамен и вода, все още не можете да се доближите до това увеличение на личното богатство”
Фед елиминира способността на хората да постигнат някаква финансова стабилност, като се спасяват… това обикновено е първата стъпка.Спестяването върви назад, започвайки от 2009 г.... Това е нелепо!Спестяванията свършиха.Възможността за притежаване на първата къща е много малка.Инвестирането в акции на разумни цени... Фед представи погрешно всичко, до което се докоснаха...
Исторически погледнато, лихвеният процент в този момент от историята трябва да бъде над 5%, защото всеки инвеститор или спестител с полумозък знае, че с течение на времето той или тя трябва да надмине годишния процент на инфлация, за да бъде наистина лидер.Когато на непокорна правителствена агенция е позволено изкуствено да определи лихвен процент далеч под действителния процент на инфлация, добавете минимум 30% към отчетения CPI, за да се доближите до тази точка, и в американската икономика ще се появят различни видове промени.разлика.
Когато някой с опит в счетоводството погледне данните и диаграмите по-горе, той или тя осъзнава слабостта на данните на Федералния резерв от самото начало.Така наречените активи като недвижими имоти и акции/облигации не са заключени в цените, но варират значително в зависимост от приливите и отливите на съответните им пазари.Винаги съм казвал, че когато разглеждаме нетните активи, тези променливи активи трябва да бъдат намалени, за да отразяват способността им да се движат на юг и на север.
По същия начин автомобилите, електрическите уреди и мобилните телефони са амортизиращи активи, които могат да бъдат оценени само по текуща пазарна стойност, а не по себестойност.
А, но от страната на дълга на уравнението на нетната стойност, комбинацията от ипотека, авто заем, личен заем, студентски заем и дълг по кредитна карта е определена сума.Няма да изчезне, забравете глупостите на бичия пазар на това незаконно изплащане на спиране на дълга, което току-що преживяхме, когато частта на активите на уравнението се върне към историческата си средна цена на поскъпване (чрез мечи пазар или, в този смисъл, срив).
Балонът винаги се спуква.Когато последният глупак изстреля топката си в Powell Casino, другите играчи неизбежно започват да натискат бутона „продажба“ и образно се втурват към изхода.Биткойн и други Crypto-Cruds са перфектни примери за изтощение от покупка на високи цени.
Всеки с десет долара може да купи комисионни за акции безплатно.Дори с 8% или 10% годишна печалба инвеститорите на сините якички трудно могат да се справят с инфлацията.За 50% от хората без активи инфлацията е различна.Ако намалявате собствения капитал на този пазар на възобновяема енергия, значи се справяте добре сами.Възобновяемата енергия все още е истинският ефект върху богатството на обществото, което е добре.Фед рекламира капитализма, за да могат Съединените щати да продължат да източват талантите на света.Ако не оставим китайските таланти да изтекат сега, тогава ще има проблем.След това имаме малка война и тогава знаете, че всички най-добри китайски учени са в нашата лаборатория.В същото време параноичните богаташи отиват в Нова Зеландия или Сингапур, където пишат отровни писма с писалки до семействата си.Те са абсолютно сигурни, че САЩ ще се превърнат в Скандинавия.След като забогатеете в Съединените щати, никой няма да ви притеснява.Те никога не са забелязали, че въртящата се врата може да върви само в една посока, но осъзнават, че патриотизмът служи на бедните.Тогава бедните разклащат нещата от време на време.
Астор, Вандербилт, Морган, Рокфелер, Карнеги, Фрик, Фиск, Кук, Дюк, Хърст, Мелън, за да назовем само няколко.
Единственият път, когато се сещам за богати хора, които поставят страната над собствените си интереси, е през ерата на основаването.Вашингтон, Джеферсън, Медисън, Ханкок, Адамс, Франклин и т.н. са богати хора, които рискуват живота и богатството си.
Не продължи дълго.Новата република се нуждае от финансиране.Той изисква от инвеститорите да купуват неговите облигации.Благодарение на усилията на Хамилтън, американската финансова индустрия беше приветствана от чуждестранни инвеститори.Но изненади, изненади, изненади, както често казваше великият Гомелпел, хората, които идват първи на пазара, хората със значително богатство получават стоките, особено на североизток.Има голям фаворитизъм, а фаворизирането е насочено към богати приближени.Това някак ви кара да подкрепяте Аарон Бър.
Доколкото знам, нито един от потомците на фамилиите, които споменахте, не е милиардер.Няма да намерите DuPont или Ford в списъка на Forbes 400.Всъщност много от най-богатите хора в страната днес имат доста обикновен произход от средната класа, но се възползват от съществуващите възможности.Някои са направо бедни.Един от съучениците ми от бизнес училище носеше военни униформи в почти всеки клас.Той се пенсионира със състояние от стотици милиони долари.
Имаме лидери от елитни семейства, които поставиха страната на първо място по време на Втората световна война.Вижте този член на семейство Рузвелт:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Можете ли да си представите някой от *някое* семейство на нашия корпоративен или политически елит да кацне в Нормандия?
Ханкок не стои зад инцидента с чай в Бостън, защото ще се конкурира ли тази пратка с неговия чай?
С изключение на вашата гледна точка, защо няма статуя на Томас Пейн?След като убеди бедните, че нещата ще бъдат различни и ги насърчи да се борят, страдат и умират за разликата, защо името му се превърна в мръсотия?
Нямахме „революция“, просто сменихме ръководството.Сериозно подозирам, че Ханкок прекарва по-голямата част от времето си в пиене на чай, а някои богати хора са такива.Търсете възможности за повече богатство, както описва Anon 1970... стотици милиони, а?Мисля, че това не е статия за изхвърляне на тези глупости.
Надявам се, че мога да намеря вашите коментари за нашите „избрани правителствени организации“.Много е добър и много актуален.
Колко е невежа и повърхностна!Историята (и историографията, мога да добавя…) е само една от многото дисциплини, които изучаваме в опит да открием много проблеми/проблеми/мистерии в живота, включително много разпространеното понятие за „човечеството“ (въпреки че се съмнявам дали има клас вътре... твърде неясно).Културни вярвания/ценности/етика или нашата собствена примитивна биология?„Вроденият/възпитан проблем“, който винаги се избягва!За съжаление, някои хора просто не могат да приемат непознатото психически и да следват насоките за хранене на други хора, или биват научени много преди да имат думата в живота си.
Това изречение донякъде намеква, че имате място в статуквото, реда на кълване, графиката на Вълка и т.н., но...
Древните гърци (източникът на повечето от основните ни „идеи“) безкрайно обсъждаха „какво е добър живот“.Те не вярват, че някакво „човечност“ е фиксирано.Защо трябва да правим това?
Поставете ме в колоната НЕ и хората най-отдолу, въпреки че не съм толкова лош като повечето хора.С него трябва да се работи, точно като изменението на климата и настоящата ни дефиниция за „добър живот“.
Мисля за стратегия с щанга – дълги вили и примка в единия край;окови и бял хляб от другата.Не знаете по кой път ще тръгнем, но ние знаем, че ще бъде екстремен.
Все още има проблем, мобилните телефони са посочени като активи и се считат за част от личното богатство.Това е мобилен телефон
Час на публикация: 16 юли 2021 г