Мина много време откакто последната RED камера се появи в CineD HQ, но ето я отново, с RED V-RAPTOR 8K VV в нашите ръце. Бих искал да го тествам в нашите стандартни лабораторни тестове. Също любопитен? След това прочетете...
Много читатели ни попитаха дали имаме възможност да тестваме камерата RED V-RAPTOR 8K в нашата лаборатория, особено след като тествахме новия ARRI ALEXA 35 (лабораторен тест тук).
RED V-RAPTOR има невероятни спецификации с 35,4MP (40,96 x 21,60 mm) пълноформатен CMOS сензор, 8K@120fps и заявен динамичен обхват от 17+ стопа.
Звучи невероятно, но както всички знаем, няма установен стандарт за тестване на динамичния диапазон на движещи се изображения (вижте нашата статия и как го правим тук) – затова създадохме стандартен лабораторен тест CineD, за да не знаем какво казва производителят !
Така че, нека да разберем – има смисъл да прочетете статията, преди да гледате видеоклипа, но това зависи от вас
.
Преди да започнем, оставяме камерата да загрее за 20 минути, след което засенчваме (калибрираме) сензора със затворена капачка на обектива (текущият фърмуер на камерата е 1.2.7). Както обикновено, моят скъп колега Florian Milz отново ми помогна с този лабораторен тест – благодаря!
Използвайки нашия стандартен метод за измерване на ролетни затвори с нашите светкавици, получаваме солидни 8 ms (по-малко е по-добре) при пълноформатно 8K 17:9 DCI отчитане. Това може да се очаква, в противен случай 120 кадъра в секунда при 8K не биха били възможни. Това е един от най-добрите резултати, които сме тествали, само Sony VENICE 2 има по-нисък ролетен затвор от 3 ms (например ARRI ALEXA Mini LF има 7,4 ms, тестван тук).
В режим 6K Super 35 времето за въртящ се затвор е намалено до 6 ms, което ви позволява да снимате със 160 кадъра в секунда при тази резолюция. Това са първокласни ценности.
Както обикновено, използвахме диаграмата на DSC Labs Xyla 21, за да тестваме динамичния обхват. RED V-RAPTOR няма дефиниран естествен ISO, REDCODE RAW ISO може да бъде настроен да публикува.
Сега може би се чудите какво става тук? Защо не започнах да броя станциите както обикновено и не обърнах внимание на втората станция отляво? Е, втората спирка отляво е реконструирана от изрязани RGB канали, което е „Highlight Recovery“, вградено в конвейера RED IPP2 по подразбиране.
Ако разширите RGB каналите на формата на вълната, можете да видите какво се случва – второто спиране (обозначено с червения кръг) не показва никаква информация за RGB цвят.
Само третата станция отляво има всичките 3 RGB канала, но червеният канал вече е на прага на изрязване. Следователно, ние броим спиранията на динамичния диапазон от третия пач.
Така че с нашата стандартна процедура (както при всички камери) можем да достигнем до около 13 стопа над нивото на шума. Това е много добър резултат – в сравнение с ARRI ALEXA Mini LF (лабораторен тест тук) той е само с една стъпка по-висок (ALEXA 35 е с 3 стъпки по-висок). Най-добрите пълноформатни потребителски фотоапарати обикновено имат около 12 стопа, за да видят всичко.
Сега може би се чудите защо не отчитам това спиране за „възстановяване“? Отговорът е, че липсва цялата информация за цвета. Последствията тук са очевидни, ако превъртите надолу до резултатите от географската ширина.
Разглеждайки изчисленията на IMATEST, това възстановяване на осветяването по подразбиране изкривява резултатите, тъй като IMATEST също изчислява спирания, които не са изрязани, а възстановени. Така IMATEST показва 13,4 спирания при SNR = 2 и 14,9 спирания при SNR = 1.
Същото важи и за full-frame 4K ProRes 4444 XQ. Много интересно, резултатите от IMATEST при ISO800 са много сходни: 13,4 стопа при SNR = 2 и 14,7 стопа при SNR = 1. Очаквах намаляването на мащаба във фотоапарата, за да подобри резултатите от динамичния обхват.
За кръстосано валидиране също намалих мащаба на 8K R3D до 4K в DaVinci Resolve 18 и тук получих най-добрите стойности: 13,7 стопа при SNR=2 и 15,1 стопа при SNR=1.
Текущият ни еталон за пълен кадър динамичен обхват е ARRI ALEXA Mini LF с 13,5 стопа при SNR=2 и 14,7 стопа при SNR=1 без възстановяване на светлите точки. ARRI ALEXA 35 (сензор Super 35) постигна 15,1 и 16,3 спирания съответно при SNR = 2 и 1 (отново без възстановяване на светлината).
Гледайки вълновите форми и резултатите от IMATEST, мисля, че RED V-RAPTOR има 1 стоп по-голям динамичен обхват от най-добрите потребителски фотоапарати с пълна рамка. ALEXA Mini LF има 1 стоп по-голям динамичен обхват от RED V-RAPTOR, докато ALEXA 35 има 3 стопа повече.
Странична бележка: С камерите Blackmagic в BRAW можете да изберете опцията „Highlight Recovery“ в публикацията (в DaVinci Resolve). Наскоро проведох тест с моя BMPCC 6K и тук опцията „Highlight Recovery“ доведе до IMATEST резултат с около 1 стъпка по-висок при SNR=2 и SNR=1, отколкото без HLR.
Отново всичко е заснето в REDCODE RAW HQ при ISO 800, като се използват настройките за разработка DaVinci Resolve (Full Res Premium), показани по-горе.
Latitude е способността на камерата да запазва детайлите и цвета при преекспониране или недостатъчно експониране и обратно към основната експозиция. Преди известно време избрахме произволна стойност на яркост от 60% (във формата на вълната) за лицето на обект (по-точно челото) в стандартна студийна сцена. Тази основна CineD експозиция трябва да помогне на нашите читатели да получат отправна точка за всички тествани камери, без значение как задават кодови стойности или какъв режим LOG използват. Много интересно е, че ALEXA Mini LF е симетричен спрямо базовата референтна точка на стойността на яркост от 60% (това е географска ширина 5 спирки над и 5 спирки под тази точка).
За V-RAPTOR настройката за яркост от 60% вече е гореща и има 2 допълнителни паузи в светлините, преди червеният канал на челото на моя скъп колега Нино да започне да изрязва:
Ако увеличим експозицията извън този диапазон, ще достигнем точно зоната за спиране на реконструкцията (която е втората спирка отляво във формата на вълната по-горе):
Можете да видите на изображението по-горе, че цялата информация за цвета на челото (и лицето) на Нино е загубена, но някои детайли на изображението все още се виждат – това е, което прави възстановяването на светлините.
Това е хубаво, защото до известна степен запазва детайлите в преекспонираните снимки. Можете лесно да го идентифицирате с инструментите за експониране на RED светофар, тъй като те показват RAW стойности на сензора.
В примера по-горе, ако експозицията се увеличи с повече от 2 стъпки на преекспонираното изображение, ЧЕРВЕНИТЕ светофари ще показват, че червеният канал започва да се изрязва (точно като RGB сигнал).
Сега нека да разгледаме недоекспонирането. Като намалим блендата до f/8 и след това намалим ъгъла на затвора до 90, 45, 22,5 градуса (и т.н.), получаваме много хубаво и чисто изображение само с 6 стъпки на недостатъчно експониране (под нашата базова сцена) сериозен шум:
Достигнахме 8 стопа ширина на експозицията, най-многото, което можем да получим от пълнокадрова потребителска камера. Е, дори Sony VENICE 2 достигна границата на естествената разделителна способност от 8,6K (използвайки кодека X-OCN XT). Между другото, досега единствената потребителска камера, която може да се доближи до 9 стопа, е FUJIFILM X-H2S.
Намаляването на шума все още запазва това изображение, въпреки че в крайна сметка получаваме по-силен кафеникаво-розов нюанс (който не е толкова лесно да се премахне):
Вече сме на 9 нива на ширина на експозиция! Най-добрата камера с пълен кадър до момента, ALEXA Mini LF достига солидни 10 стопа. Така че нека да видим дали можем да постигнем това с RED V-RAPTOR:
Сега, с по-силно намаляване на шума, можем да видим, че изображението започва да се разпада – получаваме много силна цветова гама, а в по-тъмните части на изображението всички детайли са унищожени:
Въпреки това, той все още изглежда изненадващо добре, особено след като шумът е разпределен толкова слабо – но преценете сами.
Това ни води до крайния резултат: солидна ширина на експозиция от 9 стопа с малко място за мърдане към 10 стопа.
Що се отнася до текущата референтна ширина, ARRI ALEXA 35 показва 12 стъпала на широчината на експозицията в нашата стандартна студийна сцена CineD – 3 спирки повече, което може да се види и във формите на вълните на камерата и резултатите от IMATEST (ето лабораторните тестове).
RED V-RAPTOR не само осигурява впечатляваща производителност, но и демонстрира висока производителност в нашата лаборатория. Стойностите на Rolling Shutter са най-добрите (безопасни за лидера на групата Sony VENICE 2), резултатите от динамичния обхват и географската ширина са силни, само на около 1 спирка от ARRI Alexa Mini LF – нашата референтна пълноформатна кинокамера досега.
Снимали ли сте някога с RED V-RAPTOR? Какъв е вашият опит? Кажете ни вашите мисли в секцията за коментари по-долу!
Можете да прекратите абонамента си по всяко време, като използвате връзката за отписване, включена във всеки бюлетин. За повече информация, моля, вижте нашата Политика за поверителност
Искате ли да получавате редовни CineD актуализации за новини, рецензии, инструкции и други? Абонирайте се за нашия бюлетин и ние ще ви помогнем.
Можете да прекратите абонамента си по всяко време, като използвате връзката за отписване, включена във всеки бюлетин. Предоставените данни и статистиката за отваряне на бюлетина ще се съхраняват въз основа на лични данни, докато не се отпишете. За повече информация, моля, вижте нашата Политика за поверителност
Очарован от новите възможности на компактните фотоапарати. Не е страстен стрелец, който си изкарва прехраната с това. Стискайки зъби за серията Panasonic GH, винаги съм искал да поддържам възможно най-малко екипировка по време на моите пътувания по света, където превърнах разказването на филмови истории в хоби.
Искате ли да получавате редовни CineD актуализации за новини, рецензии, инструкции и други? Абонирайте се за нашия бюлетин и ние ще ви помогнем.
Можете да прекратите абонамента си по всяко време, като използвате връзката за отписване, включена във всеки бюлетин. Предоставените данни и статистиката за отваряне на бюлетина ще се съхраняват въз основа на лични данни, докато не се отпишете. За повече информация, моля, вижте нашата Политика за поверителност
Отпишете се от линка в бюлетина. Включва запазени статистики, докато не се отпишете. Вижте Политиката за поверителност за подробности.
Време на публикуване: 13 декември 2022 г